'Nữ quái' 16 tuổi: 'Cướp nhiều quá… nhớ không hết!'

'Nữ quái' 16 tuổi: 'Cướp nhiều quá… nhớ không hết!'

Những nữ sinh, sinh viên mặc áo dài, mang theo túi xách, bên trong có tiền, điện thoại iPhone, máy tính xách tay, máy tính bảng… là đối tượng của băng cướp “khét tiếng” này. Táo tợn hơn, chúng thường gây án vào giữa ban ngày, nơi đông người...

Các “hiệp sĩ” bắt gọn 3 tên cướp (giữa, cùng áo đen) ngay sau khi

chúng gây án với một nữ sinh.

Mất ngủ vì băng cướp táo tợn

Chiều 24.3, “hiệp sĩ” Nguyễn Thanh Hải tâm sự: “Suốt một tháng qua, tôi mất ngủ vì những lời kêu cứu, cần sự giúp đỡ của các nạn nhân vì băng cướp liên tục gây án táo tợn. Không những cướp tài sản của các em nữ sinh, mà điều đáng quan ngại là chúng còn gây ảnh hưởng tâm lý rất xấu cho các em khi gây án trắng trợn giữa ban ngày.

Chúng tôi đã nhiều đêm mất ngủ tìm cách phát hiện bọn cướp này, nhưng qua nhiều ngày theo dõi, quan sát mà vẫn chưa có kết quả. “Hiệp sĩ” Nguyễn Thanh Hải cho biết, điện thoại liên tục réo vang, nạn nhân ngày càng nhiều, cứ nói về những vụ cướp mà nạn nhân là các nữ sinh khi tan trường.

Càng phẫn nộ trước tin báo của nạn nhân, họ càng quyết tâm phá án cho bằng được. Tuy nhiên, bọn cướp cũng hết sức tinh vi, chúng chỉ gây án khi tìm đúng đối tượng là các em nữ sinh mặc áo dài, đeo túi xách mà bên trong có những tài sản quý giá như điện thoại xịn (iPhone), máy tính bảng, máy tính xách tay… bởi theo nhận định của “hiệp sĩ”, chúng phân công nghiên cứu nạn nhân trước khi gây án rất chặt chẽ. Có thể băng cướp đã trà trộn vào “nội bộ” nữ sinh để quan sát, phát hiện nữ sinh nào mang theo những tài sản quý, trị giá lớn thì báo với đồng bọn gây án.

Áp giải băng cướp về trụ sở công an.

Qua trình báo của các nạn nhân, trong băng cướp này có một “nữ quái”, tuổi đời trạc các nữ sinh và có thể chính “nữ quái” này đã làm nhiệm vụ trà trộn để theo dõi con mồi. Ngoài ra, khi băng cướp gây án, chúng sử dụng xe gắn máy phân khối lớn, tự độ chế để tăng tốc nhằm tẩu thoát rất nhanh. Trong lúc tên cướp tháo chạy thường xuất hiện một đối tượng điều khiển xe làm vai trò cản đường người truy đuổi.

Chưa hết, qua nắm tình hình, “hiệp sĩ” Nguyễn Thanh Hải phát hiện băng cướp tuy gây án rất tinh vi, táo tợn, cướp ngay trên đường phố đông người và giữa ban ngày, nhưng chúng lại hết sức cẩn trọng, dòm trước ngó sau rất kỹ, nếu phát hiện có sự theo dõi nào khác lạ, thì chúng bỏ con mồi ngay và không gây án vì sợ bị bắt quả tang.

Trước hoạt động rất tinh vi của băng cướp, “hiệp sĩ” Nguyễn Thanh Hải đã tìm cách tiếp cận hiện trường, thường xuyên bí mật theo dõi tại các điểm cổng trường cấp 3, trường đại học có nữ sinh mặc áo dài tan học về bất chấp cái nắng như thiêu đốt vào buổi trưa. Không ngại khó khăn, không chịu thua bọn cướp, “hiệp sĩ” Nguyễn Thanh Hải vẫn đều đặn đến các điểm mà theo anh là “nóng” về nạn cướp giật tài sản của các nữ sinh để thu thập chứng cứ, theo dõi mọi tung tích của bọn cướp và chuẩn bị bắt cho bằng được băng cướp táo tợn này.

Phá án

“Hiệp sĩ” Nguyễn Thanh Hải cho biết: “Sau nhiều ngày theo dõi, cũng đến lúc bọn cướp nằm trong tầm ngắm của chúng tôi. Điều chúng tôi nắm bắt được là bọn cướp có đối tượng nữ và có đồng bọn chuyên dùng xe gắn máy để cản đường, nên kế hoạch phá án cũng được chúng tôi tính toán rất kỹ nhằm bắt gọn cả băng cướp ngay khi chúng gây án”. 11h trưa 22.3, “hiệp sĩ” Nguyễn Thanh Hải bí mật theo dõi 2 chiếc xe gắn máy mà theo anh là đối tượng trong băng cướp.

Trong đó, qua nhận dạng, chúng thường sử dụng 1 xe gắn máy hiệu Nouvo màu trắng gắn BKS 60Z3-3884 do đối tượng thanh niên điều khiển chở theo một cô gái, mà theo “trinh sát” thì chính đây là “nữ quái” của băng cướp này. Còn một xe Wave BKS 60T1-5476 do một thanh niên khác cầm lái, mà theo nhận định là kẻ chuyên làm nhiệm vụ cản đường người truy đuổi sau khi đồng bọn gây án.

Kế hoạch phá án được các đồng đội là “hiệp sĩ” Hồ Duy Tân, Nguyễn Thanh Hiếu và Lê Thanh Tú cùng thống nhất. Khi xe của 3 đối tượng đi trên Đại lộ Bình Dương thuộc địa bàn phường Phú Hòa, TP.Thủ Dầu Một đã bị “hiệp sĩ” Nguyễn Thanh Hải ầm thầm bám theo.

Đến 12 giờ cùng ngày, 3 đối tượng trên đi vào đường Phạm Ngũ Lão, thuộc phường Hiệp Thành và ép xe sát một nữ sinh đang đeo giỏ xách. Đối tượng nam thanh niên điều khiến chiếc xe Nouvo áp sát vào nạn nhân, còn “nữ quái” ngồi phía sau nhanh như cắt cướp giật chiếc giỏ xách của nữ sinh này. Đúng lúc này, “hiệp sĩ” Nguyễn Thanh Hải phóng xe lao đến như tên bay, phía sau là các đồng đội của anh hỗ trợ. Phát hiện bị truy bắt, chúng tháo chạy thục mạng.

Khi đến trước quán cà phê Hội quán, bọn cướp lao thẳng vào trong hòng tẩu thoát nhưng bất thành. Đúng lúc này, “hiệp sĩ” Nguyễn Thanh Hải đã lao vào và quật ngã cả 2 đối tượng nam nữ. Ngay sau đó, các đồng đội của anh đã đến hỗ trợ kịp thời. Riêng đối tượng điều khiển chiếc xe chuyên cản đường thì bị “hiệp sĩ” Nguyễn Thanh Hiếu khống chế bắt gọn.

Hai đối tượng nam nữ chở nhau trên cùng một xe là “nữ quái” Trần Thị Hồng Ngọc (16 tuổi, ngụ phường Chánh Nghĩa, TP.Thủ Dầu Một), sống như vợ chồng với đối tượng Trần Quang Hiếu (18 tuổi, ngụ huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế). Còn đối tượng chuyên làm nhiệm vụ cản đường người truy đuổi là Bùi Lê Anh Vũ (16 tuổi, ngụ huyện Long Khánh, tỉnh Đồng Nai). Băng cướp này do Hiếu cầm đầu tổ chức. Chúng khai nhận thường xuyên di chuyển địa bàn ở trọ để tránh sự chú ý của mọi người.

Sau khi gây án, chúng mang các tài sản cướp được bán chia nhau tiêu xài. Mặc dù mới 16 tuổi, nhưng “nữ quái” Trần Thị Hồng Ngọc rất tinh ranh, thường xuyên đóng vai nữ sinh, trà trộn vào đám đông để tìm hiểu ai mang theo điện thoại xịn, máy tính xách tay, máy tính bảng hay các tài sản có giá trị khác, thì báo cho đồng bọn rồi cùng nhau gây án.

Tại Cơ quan CSĐT, “nữ quái nhí” Trần Thị Hồng Ngọc khai nhận, từ tháng 2.2014 đến nay, chỉ trong vòng chưa đầy 2 tháng, băng cướp này đã gây ra hơn 30 vụ cướp giật đều nhằm vào nữ sinh. Ngọc còn thừa nhận: “Em cướp nhiều quá nhớ không hết, chỉ nhớ là hơn 30 vụ…”.

Nữ quái nhí” Trần Thị Hồng Ngọc khai gây án nhiều quá nhớ không hết!

Sau khi phá băng cướp táo tợn này, ngày 24.3, “các “hiệp sĩ” thuộc CLB phòng chống tội phạm phường Phú Hòa, TP.Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương đã được lãnh đạo Công an TP.Thủ Dầu Một khen và thưởng nóng 2.000.000 đồng. Thượng tá Võ Văn Minh, thay mặt lãnh đạo Công an TP.Thủ Dầu Một, đã động viên tinh thần các “hiệp sĩ” tham gia tích cực phá những vụ án góp phần bảo vệ an ninh trật tự thành phố.

Thay mặt CLB (đơn vị chủ quản), trung tá Hà Văn Thanh -Trưởng Công an phường Phú Hòa, TP.Thủ Dầu Một hứa phát huy hơn nữa tinh thần dũng cảm săn bắt cướp của CLB phòng chống tội phạm và giữ vững an ninh trật tự trên địa bàn. Theo Cơ quan CSĐT, sau khi thực hiện khám xét nơi trú ngụ của 3 tên cướp, công an thu giữ nhiều tang vật, trong đó có nhiều điện thoại iPhone… là tang vật do các đối tượng này gây án.

Theo khai báo, trên thực tế có hơn 30 vụ án cướp của nhưng đến nay mới có 9 bị hại trình báo, do vậy Cơ quan CSĐT Công an TP.Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương kêu gọi ai từng là nạn nhân của bọn cướp giật này, nên đến trình báo để sớm đưa bọn chúng ra xét xử nghiêm minh trước pháp luật.

Bí mật cái chết của 'Tứ đại mỹ nam' Trung Hoa

Bí mật cái chết của 'Tứ đại mỹ nam' Trung Hoa

Tứ đại mỹ nam Trung Hoa xưa: Phan An, Lan Lăng Vương, Vệ Vương Giới, Tống Ngọc. Cả 4 người này đều có những điểm chung đó là, tài mạo song toàn, tài năng văn học, thơ ca..., khiến người đời phải ngưỡng mộ!

Phan An

Người ta thường nói “đẹp như Phan An” để ngợi ca vẻ đẹp trai tuấn tú của người đàn ông. Tương truyền, mỗi lần Phan An ra phố, bất kì cô gái nào cũng phải ngoái đầu nhìn theo. Những cô gái xinh đẹp theo đuổi Phan An nhiều không kể hết. Có cô gái nọ rất muốn làm quen với anh, nhưng không biết bắt đầu thế nào, bèn đem tặng anh một giỏ hoa quả. Đó là nguồn gốc của điển cố “Ném quả đầy xe”!

Tuy đẹp trai và tài giỏi, nhưng kết cục của Phan An lại khiến nhiều người thất vọng. Sau khi dấn thân vào con đường chính trị, Phan An bị bắt, chu di tam tộc!

Lan Lăng Vương

Lan Lăng Vương là con trai lớn của Cao Hoan (Người đầu tiên sáng lập Bắc Kỳ). Cao Hoan có tất cả sáu người con, nhưng chỉ duy nhất Lan Lăng Vương sử sách không hề ghi rõ phụ mẫu là ai! Xuất thân trong một gia đình gắn liền với mùi máu và chết chóc, Lan Lăng Vương là một dũng sĩ vô cùng hiếu chiến, một mình giết trăm quân địch, thương quân như con, khiến người đời nể phục. Tương truyền, Lan Lăng Vương vô cùng đẹp, nhưng lại là nét đẹp giống như một thiếu nữ. Trên sa trường, Lan Lăng Vương không muốn kẻ thù nhìn thấy gương mặt nữ tính của mình mà xem thường, nên luôn đeo mặt nạ dữ dằn.

Tuy nhiên, sự hoàn mỹ ấy cũng không thế cứu Lan Lăng Vương khỏi cái chết oan uổng. Một lần Lan Lăng Vương nói lỡ lời trước mặt Hoàng Thượng, khiến Hoàng Thượng không thể nào chợp mắt, lo sợ Lan Lăng Vương sẽ chiếm ngôi báu, bèn ban thuốc độc cho Lan Lăng Vương đến tận nhà !

Vệ Vương Giới

Vệ Vương Giới sinh ra đã mang vẻ đẹp tựa ngọc ngà. Anh có sở thích đi dạo trên phố Lạc Dương, ngồi ở đó hướng ánh mắt nhìn xa xăm. Người ta còn so sánh hình ảnh đó đẹp như thể một bức tượng ngọc thạch được tạc trên phố. Mà mỗi lần Vệ Vương Giới đi dạo, thiếu nữ vây quanh tầng tầng lớp lớp.

Nhưng có lẽ Vệ Vương Giới cũng có cái chết đáng cười nhất trong Tứ đại mỹ nam. Một lần anh đi du ngoạn, không ngờ lại bị vô số cô gái đi theo như vậy, khiến Vệ Vương Giới mấy ngày liền ăn ngủ không yên, được vài hôm thì sinh bệnh nặng mà qua đời. Đó chính là nguồn gốc của điển cố “nhìn giết Vệ Vương Giới”, quả là một bi kịch bắt nguồn từ cái đẹp!

Tống Ngọc

Tống Ngọc có lẽ là người may mắn nhất trong Tứ đại mỹ nam. Vẻ đẹp của Tống Ngọc ra sao, ngày nay không ai biết, bởi không có một bức họa, hay sách sử nào miêu tả lại chi tiết, chỉ biết đó là một vẻ đẹp ngàn năm hiếm gặp. Nhưng có lẽ Tống Ngọc được nhắc tới nhiều hơn bởi tài văn thơ, ăn nói. Tống Ngọc đã có một vị trí đặc biệt trên văn đàn. Tác phẩm tiêu biểu “Cửu biện” của Tống Ngọc có thể so sánh với Ly Tao của Khuất Nguyên trong lịch sử văn học Trung Quốc.

Truyện kể lại rằng, Đăng Đồ Tử bẩm báo Sở Vương rằng Tống Ngọc là một mỹ nam, lại rất biết ăn nói, nhưng bản tính háo sắc, nên đừng bao giờ để hắn đến hậu cung. Nghe như thế, Tống Ngọc liền phản kích. Anh ta tâu với Sở Vương, xin Sở Vương công tâm suy xét, xem anh ta với Đăng Đồ Tử ai háo sắc hơn?

Tống Ngọc trình bày “Mỹ nữ trong thiên hạ không đâu sánh bằng nước Sở, mỹ nữ nước Sở không đâu sánh bằng quê hương thần, Mỹ nữ quê hương thần không đâu sánh bằng người đẹp cạnh nhà thần, Đông Lân”. Theo Tống Ngọc thì cô hàng xóm xinh đẹp này nếu cao thêm một phân thì quá cao, nếu bớt đi một phân thì quá thấp; nếu thoa thêm ít phấn thì quá trắng, thoa thêm ít son thì quá đỏ. Lông mày thì cong mượt, làn da thì trắng như tuyết, eo thon, răng trắng. “Ngay cả một tuyệt thế giai nhân như vậy quan tâm đến thần suốt 3 năm mà thần vẫn chưa xao lòng, thì không lẽ thần là người háo sắc? Ngược lại, Đăng Đồ Tử không phải là kẻ tốt lành gì. Hắn có người vợ xấu xí, đầu tóc rối bù, lỗ tai dị tật, hàm răng lởm chởm, môi trề, bước đi hụt trước thiếu sau, lại thêm lưng gù, người đầy mụn ghẻ. Đăng Đồ Tử thế mà lại thích cô ta, có liền 5 mụn con. Hoàng thượng thấy không, chỉ cần là phụ nữ thì Đăng Đồ Tử thích ngay, vì thế hắn ta háo sắc hơn thần”.

Thực ra, nhìn từ góc độ người đời, Đăng Đồ Tử không bỏ vợ là điều đáng khen. Nhưng miệng lưỡi của Tống Ngọc phi phàm, làm cho Sở Vương thị phi lẫn lộn, phán Đăng Đồ Tử là kẻ háo sắc. Bằng phán quyết này, Đăng Đồ Tử phải mang tiếng xấu muôn đời, trở thành danh từ dành cho những kẻ háo sắc.

Tuy là người gần như hoàn hảo, nhưng Tống Ngọc cũng không có duyên với quan trường. Cuối cùng Tống Ngọc về với ruộng vườn, ôm niềm tiếc nuối đến lúc chết !

Bất lực nhìn bạn gái bị cưỡng bức đến chết

Bất lực nhìn bạn gái bị cưỡng bức đến chết

Khi đang chat webcam với bạn gái, chàng trai Xian Chao Meng, từ Trung Quốc, đã phải bất lực ngồi nhìn cô bị một gã hàng xóm cưỡng hiếp và giết chết trong căn hộ ở Toronto, Canada.

Ngày 15/4/2011, Xian Chao Meng ở Bắc Kinh (Trung Quốc) đang trò chuyện với cô bạn gái người Trung Quốc Qian Necole Liu, 23 tuổi trên Skype khi cô này ngồi trong căn hộ ở Toronto, Canada.

Qian Necole Liu, 23 tuổi, đã bị gã hàng xóm đồi bại lao vào nhà cưỡng hiếp

và giết khi đang chat webcam với bạn trai.

Tuy nhiên, khi họ đang nói chuyện và trao đổi webcam với nhau, bỗng nhiên có tiếng chuông cửa và cô Liu đã đi mở cửa.

Sau đó, anh Meng đã nhìn qua webcam thấy một người đàn ông lạ mặt xông vào nhà. Ngay sau đó, hắn đã lột sạch quần áo của mình và lao vào cưỡng hiếp Liu. Xong xuôi, kẻ hãm hiếp bỗng phát hiện webcam máy tính vẫn đang mở và hắn đã vội vã tắt đi.

Anh Xian Chao Meng, bạn trai của nạn nhân Liu đã chứng kiến vụ hãm hiếp.

Khai nhận với cảnh sát rằng, anh Meng đã thú nhận lúc đó, anh thật sự bất lực khi nhìn thấy bạn gái của mình bị cưỡng hiếp mà không thể làm gì giúp. Anh nói: “Tôi gần như nghẹt thở khi chứng kiến cảnh tượng kinh hoàng đó. Ngay sau đó, tôi đã lên mạng và gửi tin ngắn cầu cứu đến bạn bè cô ấy ở Canada nhưng mọi thứ đã quá muộn".

Ngày hôm sau, cảnh sát tìm thấy xác Liu dưới tầng hầm trong trạng thái hoàn toàn khỏa thân và có dấu hiệu bị cưỡng hiếp.

Tên Brian Dickson - gã hàng xóm đã cưỡng hiếp cô Liu.

Dựa trên thông tin của anh Meng cung cấp, cảnh sát đã buộc tội tên Brian Dickson, một cư dân trong cùng tòa nhà về tội hiếp dâm và giết người.

Khi bị cảnh sát thẩm vấn, Brian vẫn khăng khăng chối tội và nói rằng mình không giết người mặc dù cảnh sát đã so sánh tinh dịch trong người cô gái và của hắn ta là trùng khớp.

Phiên tòa xử vụ án này sẽ diễn ra trong thời gian tới.

Con rể đâm chết mẹ vợ: Ghen tuông mù quáng

Con rể đâm chết mẹ vợ: Ghen tuông mù quáng

Lo sợ bị chồng tìm đâm, chị T bồng con trốn khỏi nhà mẹ ruột trong đêm. Không tìm được chị T, Sơn nổi máu “điên” đâm trọng thương người em vợ và đâm chết mẹ vợ.

Ngày 30/3, gia đình chị H.T.B.T (24 tuổi) mới lo xong hậu sự cho mẹ là bà Nguyễn Thị Phụng (45 tuổi). Bà Phụng bị chính người con rể của mình là Đặng Ngọc Sơn (32 tuổi, quê Tiền Giang) đâm trọng thương và tử vong hôm 26/3. Trong căn nhà nằm sát đường Song Hành (ấp Đình, xã Tân Xuân, huyện Hóc Môn, TP.HCM) vẫn còn đẫm không khí đau buồn.

Cả đêm bị con rể hành

Ngồi bệt trên nền nhà, mắt luôn nhìn vào di ảnh của mẹ trên bàn thờ, anh Hà Văn Hậu (20 tuổi, con trai bà Phụng) vẫn chưa hết kinh hoàng khi kể về thời điểm Sơn cầm dao đuổi đâm anh và mẹ. Anh Hậu bị Sơn đâm 2 nhát vào bụng gây trọng thương, giờ trên người anh vẫn còn đau ê ẩm, vết thương vẫn còn chưa tháo băng.

Anh Hậu kể, do Sơn hay ghen nên thường xuyên đánh vợ là chị T (chị ruột của Hậu) một cách vô cớ. Hãy thấy chị T đứng nói chuyện với người con trai nào là tối đó về bị Sơn cho “ăn” no đòn.

Anh Hậu nói: “Tối 23/3, chị T đến phụ bán nước cho anh và mẹ tại quán nước trên vỉa hè gần nhà. Tại đây, chị T có nói chuyện với P, một người bạn bán nước cùng Hậu. Thấy chị T đứng nói chuyện với trai. Sơn nổi máu “khùng” lao đến đuổi đánh chị T. Quá hoảng sợ, chị T bồng con chạy trốn”.

Căn nhà nơi Sơn tìm đến quậy cả đêm gia đình anh Hậu đến sáng ngày

hôm sau thì đâm chết mẹ vợ và đâm trọng thương em vợ.

Không tìm thấy chị T, Sơn tìm đến anh P để hỏi chuyện sao lại nói chuyện với vợ của y. Anh P chỉ kịp giải thích là bạn cùng tuổi với Hậu và xem chị T là một người chị. Vừa nói đến đây thì bị Sơn rút dao phay (loại dao thọc tiết lợn) trong người ra đâm khiến anh P bị thương ở tay. Thấy bản tính quá hung hãn của Sơn nên anh P tìm cách bỏ trốn. Không đánh được “tình địch” Sơn tìm chị T để “xử”.

Biết chắc chắn sẽ bị người chồng vũ phu đánh, chị T không dám về nhà trọ cũng không dám về nhà mẹ ruột mà bồng con trốn ở nhà một người bà con qua đêm.

Anh Hậu cho biết: “Tìm đến nhà, không thấy chị T nên Sơn quát tháo ầm ỉ. Hỏi tôi và mẹ “Tụi mầy giấu con T ở đâu?”. Biết trong người Sơn có dao và bản tính côn đồ của Sơn nên tôi và mẹ không dám nói gì, chỉ nói nhỏ nhẹ là chị T sợ bị anh đánh nên trốn đi đâu đó. Chắc sáng mai chị ấy về nhà. Lúc đó cũng đã 23h ngày 23/3.

Chị H.T.B.T đau buồn trước di ảnh của mẹ. Chị không

ngờ rằng Sơn đâm chết mẹ chị.

Đến 1h30 ngày 24/3, khi cả gia đình đang chìm trong giấc ngủ thì phía ngoài nghe Sơn đập cửa ầm ầm. Sơn cầm hai chai nhựa luôn miệng quát: “Nếu gia đình mầy không mở cửa tao sẽ phóng hỏa đốt nhà”. Sợ quá nên mẹ tôi dậy mở cửa. Khi cánh cửa vừa mở ra thì Sơn chạy thẳng vào trong nhà, đi khắp các phòng để tìm chị T. Do không có chị T nên Sơn bỏ đi ra về trong sự bực tức. Anh Hậu kể. Anh Hậu nói thêm: “Lúc đó, sợ Sơn làm liều phóng hỏa đốt nhà nên gia đình liền đem xe máy gửi sang nhà hàng xóm”.

Đến 2h30 thì Sơn tiếp tục đập cửa la hét inh ỏi. Yêu cầu mở cửa. Lúc này, Sơn hỏi có biết chị T ở đâu không?. Tôi nói không biết thì Sơn rút dao trong người ra nói: “Mầy có biết cái này không?. Sau đó, Sơn bỏ đi”. Cũng tương tự như vậy đến 4h30 thì Sơn tìm đến đập cửa. Anh Hậu kể trong nỗi kinh hoàng.

Anh Hậu nói: Do cả đêm bị Sơn “hành” không ngủ được nên tôi và mẹ đành thức dậy luôn. Tôi ra phụ dọn hàng rau quả để cho mẹ bán buổi sáng trước nhà.

Sau khi dọn xong anh Hậu vào phòng nằm ngủ. Vừa nằm xuống thì phía trước nhà Sơn chửi inh ỏi. Sơn chạy thẳng vào phòng của anh Hậu để tìm chị T. Tìm không thấy chị T, Sơn yêu cầu anh Hậu chở lên nhà của P.

Anh Hậu bị hai nhát đâm ở bụng kể về thời điểm kinh

hoàng khi Sơn tấn công anh và mẹ

“Lúc đó, tôi nói em không biết nhà P. Em chỉ có số điện thoại. Tôi lấy điện thoại ra gọi cho P thì Sơn giật điện thoại bỏ vào túi. Khi tôi nói anh đưa điện thoại cho em thì bị Sơn rút dao trong người đâm vào bụng tôi. Sợ quá nên tôi bung cửa bỏ chạy ra ngoài”. Anh Hậu nói.

Thời điểm này, bà Phụng đang bày rau quả ở trước nhà, nghe tiếng kêu cứu của con trai nên chạy vào thì bị Sơn đâm vào bụng khiến bà gục tại chỗ. Đâm mẹ vợ xong, Sơn cầm dao và đá tiếp tục rượt anh Hậu. Anh Hậu ôm bụng máu bỏ chạy.

Anh Hậu kể: “Sơn hùng hổ vác dao rượt tôi. Tôi cầm gậy bên đường chống trả lại. Lúc đó, mẹ tôi nói: “Con ơi chở mẹ đi bệnh viện”. Mẹ tôi bị thương ra máu nhiều lắm nhưng tôi không dám lại gần vì Sơn đang cầm dao. Sau đó, nhiều người dân tập trung đổ ra đường nên Sơn bỏ đi. Tôi và mẹ được hàng xóm chuyển đi viện Hóc Môn cấp cứu rồi hai mẹ con được chuyển đến Bệnh viện 115”.

Đến tối ngày 26/3 do bị thương quá nặng bà Phụng đã không qua khỏi. Biết tin bà Phụng tử vong, Sơn đã ra công an đầu thú ngay trong đêm.

Cũng theo anh Hậu, khi anh và mẹ được người thân đưa đến bệnh viện cấp cứu thì Sơn liên tục gọi điện nhắn tin sẽ tiếp tục “xử” những người còn lại trong gia đình.

Ghen tuông mù quáng

Mới tuổi 24 nhưng chị T có vẻ già đi nhiều. Nói trong nước mắt chị T cho biết: “Trước khi đến với Sơn chị đã có chồng nhưng bị “gãy gánh giữa đường” do chồng bị bệnh mất. Thấy chị T còn trẻ nên gia đình bên chồng khuyên con dâu nên đi thêm bước nữa. Đến năm 2011, trong một lần phụ quán bán nước cho gia đình, chị T tình cờ quen với Sơn. Lúc đó, nhìn Sơn hiền lành và nói chuyện đàng hoàng. Sơn nói ở quê lên làm phụ việc cho một xưởng mổ heo gần nhà tôi. Sau thời gian tìm hiểu và muốn tìm kiếm hạnh phúc gia đình nên tôi và Sơn đến với nhau”.

Nói về những tháng ngày sống với Sơn chị T kể: Bất chấp gia đình gia đình phản đối, tôi và Sơn đến với nhau và ra ở riêng mà không có hôn thú. Hai đứa đi làm mướn khắp nơi để chăm lo cho hạnh phúc gia đình. Tôi vui mừng vì thời gian không lâu sau đó mang thai. Nhưng khi có bầu đến tháng thứ 5 thì Sơn bắt đầu “trở chứng”. Hãy thấy tôi nói chuyện với người con trai nào thì tối đó tôi bị “ăn” no đòn. Và cứ thế tôi liên tục bị những trận đòn vô lý từ Sơn.

Chị T cho biết: “Cách đây hơn 1 năm trong lúc phụ bán nước cho gia đình, Sơn thấy tôi nói chuyện với người bạn của em Hậu tới đây ngồi uống nước. Không biết bị gì mà Sơn lao tới đánh đấm tôi tới tấp và còn đâm người bạn của Hậu trọng thương phải nhập viện cấp cứu”.

Thấy bản tính côn đồ của Sơn nên nhiều lần gia đình bà Phụng chứng kiến cảnh con ruột mình bị chàng rể đánh đập nhưng không dám can thiệp.

Một người hàng xóm nói trong sự tức giận: “Bà Phụng đối xử với thằng Sơn như con ruột vậy. Trước Tết, thấy hoàn cảnh của Sơn và vợ nó khó khăn phải đi thuê trọ ở ngoài, lại có con nhỏ nên bà Phụng đã đem cháu ngoại về nhà nuôi. Hằng ngày ngoài công việc bán rau, quả trước nhà bà còn nhiệm vụ trông giữ cháu ngoại. Do Sơn hay thất nghiệp nên bà Phụng cũng thường xuyên cho tiền để Sơn tiêu xài. Vậy mà nó lại đâm chết mẹ vợ”.

Anh Hậu nói trong nước mắt: “Mẹ thường nói, Sơn có tính “điên” có thể gia đình sẽ bị Sơn hành hung. Và mẹ sợ nhất là tôi sẽ bị Sơn đánh. Nào ngờ, cả hai mẹ con bị Sơn đâm khiến mẹ thiệt mạng một cách oan uổng”.

Ngày 29/3, Công an huyện Hóc Môn, TP.HCM vừa hoàn tất hồ sơ chuyển nghi can Đặng Ngọc Sơn (32 tuổi, quê Tiền Giang) cho công an TP để tiếp tục điều tra làm rõ hành vi giết người.

Đi chăn trâu, 2 nữ sinh chết đuối dưới hồ nước

Đi chăn trâu, 2 nữ sinh chết đuối dưới hồ nước

Chiều tối ngày 30/3, gia đình không thấy hai em về. Nghi ngờ có chuyện chẳng lành, gia đình hai em cùng hàng xóm chia nhau đi tìm. Khoảng 18h cùng ngày, họ phát hiện thi thể hai em dưới một hồ nước.

Sáng 31/3, đoàn công tác của huyện ủy Can Lộc (Hà Tĩnh) cùng lãnh đạo Phòng giáo dục huyện có mặt để thăm hỏi, động viên gia đình hai nạn nhân xấu số.

Hai nạn nhân là Lê Hồng Thanh (SN 2000, trú tại xóm Đông Phong, học sinh lớp 7 trường THCS Thượng Lộc) và Trần Thị Hương (SN 2004, học sinh lớp 4 trường tiểu học Thượng Lộc).

Ông Mai Xuân Minh, Chủ tịch UBND xã Thượng Lộc, huyện Can Lộc cho biết: chiều ngày 30/3, trong lúc đi chăn trâu, hai em không may bị chết đuối.

Chiều tối cùng ngày, gia đình không thấy hai em về. Nghi ngờ có chuyện chẳng lành, gia đình hai em cùng hàng xóm chia nhau đi tìm. Khoảng 18h cùng ngày, họ phát hiện thi thể hai em dưới một hồ nước.

Ảnh minh họa.

Về nguyên nhân vụ việc trên, theo ông Minh: “Có thể lúc đi chăn bò hai cháu tranh thủ bắt ốc kiếm thêm tiền phụ giúp gia đình. Một trong hai em không biết bơi bị rơi xuống hồ nước, em còn lại nhảy xuống cứu thì gặp nạn rồi chết đuối”.

Được biết, ngay sau khi nhận được thông tin chính quyền xã Thượng Lộc kịp thời có mặt chia buồn cùng gia đình đồng thời hỗ trợ một phần kinh phí mai táng.

Bị án treo vì hiếp dâm vợ sắp cưới

Bị án treo vì hiếp dâm vợ sắp cưới

Không kiềm chế được bản thân, anh Vinh đã ép người yêu quan hệ. Dù chưa "làm ăn" được gì nhưng anh vẫn bị bắt giam và lĩnh án tù treo.

Mới đây, tại phiên tòa phúc thẩm, trước những tình tiết mới của vụ án, cũng như sự khai nhận của cả nạn nhân Ngô Thúy Hạnh (21 tuổi) và hung thủ Lưu Thế Vinh (21 tuổi, trú tại huyện Đông Hòa, Phú Yên), tòa án tỉnh Phú Yên quyết định tuyên án anh Vinh 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Hiếp dâm.

Trước đó, chỉ vì không kìm chế được ham muốn bản thân, anh Vinh đã ép người yêu của mình là chị Hạnh phải "động phòng". Bị đối tác phản ứng quyết liệt, chú rể tương lai dù chưa “làm ăn” được gì vẫn bị bắt giam.

Anh Lưu Thế Vinh (21 tuổi) cười mà khuôn mặt méo xệch vì sự việc hy hữu xảy ra với mình, nhưng vẫn không giấu nổi những nét hạnh phúc với người vợ mới cưới của mình trong ngôi nhà nhỏ. Lúc sự việc xảy ra, anh Vinh vốn là một chàng thanh niên khôi ngô, lại là người có học ở làng khi đang là sinh viên của một trường trên địa bàn TP HCM. Trong khi đó, chị Ngô Thúy Hạnh đã học nghề xong và đang xin việc làm tại một cơ sở ở TP Tuy Hòa.

Hai người vốn ở cùng một làng, lớn lên cùng với nhau nên biết nhau từ nhỏ. Anh Vinh kể, hồi hai đứa con để chỏm đã thích chơi đùa với nhau, lớn lên chút nữa lại học cùng trường. “Lên đến cấp ba, dù chưa một lời tỏ tình, cả hai đã "tình trong như đã, mặt ngoài còn e". Nhiều bạn bè biết chuyện cũng trêu chọc nhiều lắm. Nhưng tình yêu mà!”, anh Vinh cười.

Hai vợ chồng hạnh phúc sau vụ án hy hữu.

Học hết cấp 3, cả anh Vinh và chị Hạnh đều thi đỗ tốt nghiệp với số điểm khá cao. Nhưng vì điều kiện, chị Hạnh không học lên cao hơn mà chấp nhận đi học nghề ở Phú Yên để ở nhà chăm sóc cha mẹ già và đợi người yêu “công thành danh toại” trở về. Trước lúc đi vào TP HCM nhập học, hai người đã ngỏ lời thề non hẹn biển với nhau, rằng sau khi học xong anh Vinh sẽ trở về quê để chính thức ra mắt gia đình người yêu.

Ba năm trời trôi qua nhanh chóng, tình yêu của hai người vẫn bền chặt. Dù phải sống ở nơi thành thị nhiều cám dỗ nhưng anh Vinh lúc nào cũng chỉ nghĩ tới người con gái đã ước hẹn ở quê nhà. Chỉ còn vài tháng nữa sẽ tốt nghiệp, anh Vinh cũng mong muốn nhanh chóng xây đắp tương lai với người bạn gái của mình.

Trong một lần về thăm nhà, thăm người yêu sau những ngày tháng xa cách, anh Vinh rủ chị Hạnh ra TP Tuy Hòa chơi. Buổi tối, hai người tâm sự bên bờ sông, dạo mát. Lúc ấy trước cảnh trăng thanh gió mát, sự vật hữu tình, anh Vinh không kìm chế được dục vọng của mình đã muốn “động phòng” trước đám cưới với vợ tương lai.

Chẳng ngờ, chị Hạnh nhất quyết không đồng ý. Hai người vật lộn được một lúc thì chị Hạnh hoảng hồn kêu la khiến nhiều người dân gần đó chạy tới. Anh Vinh nhanh chóng bị khống chế rồi đưa tới cơ quan công an vì tội Hiếp dâm. Còn chị Hạnh lúc ấy vì vừa sợ, lại vừa xấu hổ nên trốn về nhà kể lại mọi chuyện cho gia đình mình nghe. Vì chưa biết con gái mình đã có lời thề ước, cũng như hai bên gia đình chưa biết chuyện đôi trẻ yêu nhau và muốn tiến tới hôn nhân nên bố chị Hạnh đùng đùng nổi giận, ngay hôm ấy đã viết đơn tố cáo hành vi của anh Vinh ra trước cơ quan chức năng.

Tại cơ quan công an, trước nhân chứng, vật chứng và lá đơn tố cáo của gia đình người yêu, anh Vinh đành kể hết sự tình cho mọi người nghe. Thế nhưng sự việc đã quá rõ ràng, cơ quan công an đã chuyển hồ sơ vụ việc lên VKSND TP Tuy Hòa và vụ việc nhanh chóng được đưa ra xét xử. TAND TP Tuy Hòa đã tiến hành xét xử sơ thẩm, tuyên phạt 24 tháng tù giam đối với anh Vinh với tội danh Hiếp dâm.

Đến lúc này, gia đình chị Hạnh mới suy nghĩ lại, gấp rút cùng gia đình anh Vinh gửi đơn kháng án, đồng thời xin cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo. Trong thời gian chờ đợi phiên xử phúc thẩm diễn ra, anh Vinh được tại ngoại để chờ phiên phúc thẩm nên đã cùng chị Hạnh đến thưa chuyện với hai bên gia đình.

Thấy được thành ý của đôi trẻ, cũng vì hiểu vụ việc và sau giây phút nóng giận nhất thời, nhà gái đã đồng ý nhận “kẻ hiếp dâm” con gái mình làm con rể. Sau đó, anh Vinh và chị Hạnh cũng đã đến cơ quan thẩm quyền đăng ký kết hôn. Hôn nhân của 2 người đã được pháp luật thừa nhận. Một đám cưới rình rang đã diễn ra khiến dư luận và người dân nơi đây bất ngờ, xen lẫn mừng vui vì ít ra sự việc hy hữu này cũng có một cái kết thật hậu.

Ngôi nhà hạnh phúc của vợ chồng anh Vinh sau “sự cố”.

Lúc vụ án mới băt đầu xảy ra, bên nhà anh Vinh cũng ngỡ ngàng vì không hiểu tại sao con trai mình lại phạm tội hiếp dâm mà nạn nhân lại là một cô gái từng một lần đến nhà chơi. Ông Lưu Văn Hậu (cha của anh Vinh) cười: “Có lần, thằng Vinh nó dẫn con bé về nhà chơi rồi. Nó bảo đấy là bạn. Tôi cũng không hiểu bạn bè kiểu gì nên cũng định hỏi mà nó không nói. Đâu biết đấy là người yêu của nó đâu. Đến khi cơ quan công an thông báo nó bị bắt về tội hiếp dâm thì cả nhà mới tá hỏa. Tôi và mẹ nó lại càng ngỡ ngàng hơn khi biết nạn nhân của nó lại là con bé người yêu ấy. Tôi đã nghi ngờ người ta gài bẫy nó, hay bắt nhầm người thôi, ai mà ngờ chuyện ấy lại có thật!”.

Ông Hậu còn cho biết, khi hay tin nhà bên kia phát đơn kiện con trai mình, ông bà đã phải sang năn nỉ xin rút đơn, nhưng họ không chịu. Ông bà giận quá đã định “lành làm gáo, vỡ làm muôi”, nhưng rồi lại thương thằng con trẻ người non dạ của mình. Thế là hai ông bà lại phải cất công lặn lội sang thưa chuyện với nhà bên kia.

Cùng với sự thành tâm của ông bà, thì khi ấy chị Hạnh cũng đứng ra thú thật hết mối quan hệ của mình với anh Vinh. Nghe con gái nói tỏ tường, bên đằng gái cũng suy nghĩ lại, thấy anh Vinh cũng chẳng phải là một kẻ hư hỏng, chỉ vì “yêu quá” nên mới làm liều, lại thấy bên đằng trai cũng thật lòng, con gái có về làm dâu cũng không phải khổ sở. Thế nên cha mẹ của chị Hạnh gật đầu đồng ý rồi nhanh chóng viết đơn xin bãi nại. Nhưng vụ việc đã được chuyển hồ sơ cho tòa án xét xử, nên đằng gái lại cấp tốc viết đơn xin được giảm án cho con rể tương lai.

Chẳng ai có thể ngờ sau đám cưới, hai bên thông gia tưởng chừng thành “kẻ thù” vì chuyện của đôi trẻ nay lại thân thiết nhau đến thế. Anh Vinh vừa cười vừa kể: “Sau khi thành thông gia với nhau, hai bên gia đình có gì cũng chia sẻ, một miếng ngon cũng mời nhau sang cùng chia. Cuối tuần thì tụ họp gia đình. Cha mẹ vợ cũng nhưng cha mẹ tôi đều đối xử với con cái rất tốt. Có lẽ, mọi người đều hiểu được sự việc suýt nữa thành bi kịch nếu như không tỉnh táo xử lý sự việc!”.

Sau đám cưới, mọi việc đã tốt đẹp hơn hẳn. Anh Vinh cũng đang nộp hồ sơ tại một số cơ sở và mong được làm việc ngay gần nhà, để có thể chăm sóc cha mẹ, gia đình trong tương lai.

Nữ sinh 17 tuổi chết vì thuốc diệt cỏ: Nhiều khả năng tự tử vì tình

Nữ sinh 17 tuổi chết vì thuốc diệt cỏ: Nhiều khả năng tự tử vì tình

Nữ sinh Phạm Thúy Hằng (17 tuổi, ở Hải Phòng) được người thân phát hiện đang nằm đắp chăn trong nhà, khắp người nhuốm máu, miệng nồng nặc mùi thuốc diệt cỏ. Quá trình điều tra, Công an Hải Phòng cho biết nhiều khả năng em Hằng tự vẫn vì chuyện tình cảm.

Thẻ học sinh trường Trung cấp bách khoa Hải Phòng của nữ sinh Phạm Thúy Hằng

Chiều 30-3, Công an TP Hải Phòng cho biết nguyên nhân dẫn đến cái chết của nữ sinh Phạm Thúy Hằng (SN 1997; ở tổ Lệ Tảo 3, phường Nam Sơn, quận Kiến An, TP Hải Phòng, hiện là học sinh Lớp 11B7 Trường trung cấp Bách khoa Hải Phòng), do ngộ độc thuốc diệt cỏ. Nhiều khả năng Hằng uốc thuốc diệt cỏ tự vẫn vì chuyện tình cảm.

Theo tài liệu điều tra, vào 18 giờ ngày 28-3, Công an quận Kiến An nhận được tin báo từ gia đình ông Phạm Văn Cương (SN 1970 ở Lệ Tảo 3, Phường Nam Sơn, quận Kiến An) về việc con ông là em Phạm Thúy Hằng bị thương tích và có dấu hiệu nhiễm độc thuốc diệt cỏ. Gia đình ông Cương đã đưa em Hằng đi cấp cứu tại Bệnh viện Kiến An, rồi Bệnh viện Việt - Tiệp Hải Phòng. Đến 5 giờ 8 phút sáng hôm sau (29-3), em Hằng đã tử vong.

Theo thông tin do người thân em Hằng cung cấp, khoảng hơn 1 giờ chiều ngày 28-3, có 2 nam thanh niên vào nhà dùng dao chém Hằng nhiều nhát và bắt em uống hết chai thuốc diệt cỏ.

Theo ông Cương, chiều hôm đó gia đình phát hiện em Hằng nằm trên giường, đắp chăn, trong tình trạng hôn mê. Về tài sản, đồ đạc trong gia đình còn nguyên vẹn, không bị xáo trộn mất mát gì...

Căn nhà nữ sinh Phạm Thúy Hằng

Cháu Phạm Mạnh Hùng (em trai Hằng) cho biết: Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 28-3, đi học về phát hiện Hùng phát hiện chị gái mình đang nằm trên giường. Cháu Hùng không phát hiện trong nhà có người nào khác.

Quá trình điều tra, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về Trật tự xã hội phối hợp với Công an quận Kiến An, Phòng Kỹ thuật hình sự và các đơn vị có liên quan khẩn trương điều tra xác định Hằng có quan hệ tình cảm nam nữ với một bạn nam ở quận Kiến An từ tháng 10-2012.

Gần đây, giữa đôi nam nữ này đã xảy ra trục trặc. Mới đây nhất, trước khi xảy ra sự việc trên khoảng 3 ngày (vào ngày 25-3), người bạn trai đã chủ động đặt vấn đề chia tay với Hằng.

Trong cặp sách của Hằng, lực lượng điều tra phát hiện có tờ giấy viết nội dung: "Trong cuộc sống có rất nhiều thứ chúng ta không muốn cho đi, có rất nhiều người chúng ta không muốn ở lại. Nhưng hãy nhớ rằng, buông tay không có nghĩa là tất cả đã chấm hết. Buông tay là để bắt đầu cho một sự khởi đầu mới"...

Qua thu thập tài liệu, cơ quan điều tra cũng xác định được khoảng 11 giờ ngày 28-3, nữ sinh này có mua 1 lọ thuốc diệt cỏ loại NEMAXON tại một hiệu gần nhà, có đặc điểm trùng với lọ thuốc diệt cỏ mà cơ quan Công an thu được tại hiện trường.

Từ những tài liệu đã điều tra xác minh, ban đầu cơ quan công an xác định nguyên nhân chết của em Phạm Thúy Hằng là do ngộ độc thuốc diệt cỏ, nhiều khả năng em Hằng uống thuốc diệt cỏ tự vẫn vì chuyện tình cảm.

Hiện Công an TP Hải Phòng đang tiếp tục tập trung điều tra làm rõ vụ việc.

Chém nhau như "bụi đời Chợ Lớn" là do tranh chấp lãnh địa than

Chém nhau như "bụi đời Chợ Lớn" là do tranh chấp lãnh địa than

Theo điều tra của chúng tôi, vụ chém nhau, xảy ra giữa 2 nhóm với số lượng lên đến gần 20 người tại cổng chợ Hạ Long 2, là do các đối tượng tranh chấp lãnh địa gom bọt xỉ than.

Theo điều tra của PV, vụ chém nhau, xảy ra giữa 2 nhóm với số lượng lên đến gần 20 người chiều 28.3 tại cổng chợ Hạ Long 2 (phường Yết Kiêu, TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) là do các đối tượng tranh chấp lãnh địa gom bọt xỉ than từ nhà máy Nhiệt điện Hà Khánh ở gần đó.

Nguyễn Tiến Trung tại bệnh viện.

Trước khi xảy ra vụ việc, khoảng 10 giờ sáng ngày 27.3, hai nhóm này đã căng bạt gần hồ xỉ nhà máy điện Hà Khánh để hớt bọt than từ nhà máy thải ra. Được biết, mỗi tấn bột bán được 5 triệu đồng.

Tại đây xảy ra mâu thuẫn giữa 2 nhóm của anh em Bùi Quang Miện (SN 1982 ở phường Bãi Cháy) và nhóm của anh em Nguyễn Tiến Trung (tức Trung Què, SN 1973, Cao Xanh, TP. Hạ Long).

Chiều 28.3, hai bên có hẹn nhau ra cổng chợ Hạ Long 2 để giải quyết. Tại đây, sau khi to tiếng, cả 2 đã lao vào hỗn chiến.

Cũng theo thông tin PV có được, tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Tiến Trung (tức Trung Què 1973, Cao Xanh, Hạ Long) với chấn thương ở sọ hiện đã ổn định, Nguyễn Tiến Thắng (SN 1975, em ruột Trung) bị thương ở đầu và tay. Chú của Trung là Nguyến Tiến Hạnh (SN 1975, Yên Đôn, Quảng Yên) và Đặng Phú Kiến (SN 1962, phường Cao Xanh) bị thương nhẹ ở tay và vai, hiện đang được điều trị.

Theo người dân sống gần khu vực tranh chấp tại nhiệt điện Hà Khánh thì nơi đây vốn rất phức tạp, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn giữa các nhóm đối tượng.

Cũng theo ghi nhận hiện trường của PV, địa hình ở đây khá phức tạp, lán trại mọc lên rất nhiều gần bãi thải và nơi tập kết than của ngành than.

Vụ chém nhau như "bụi đời Chợ Lớn" được camera an ninh ghi lại

Vụ chém nhau như "bụi đời Chợ Lớn" được camera an ninh ghi lại

Theo ông Lê Duy Tấn, Trưởng Công an TP Hạ Long, vụ chém nhau như "bụi đời Chợ lớn" xảy ra tại chợ Hạ Long 2 (phường Yết Kiêu, TP. Hạ Long) vào ngày 28.3 đã được camera an ninh tại ngã tư Loong Toòng ghi lại.

Theo đó, cơ quan cảnh sát điều tra công an TP. Hạ Long đã tiến hành khởi tố vụ án cố ý gây thương tích và gây rối trật tự công cộng để truy bắt các đối tượng liên quan.

Nơi xảy ra vụ việc

Ông Lê Duy Tấn cho biết thêm: Sự việc diễn ra trong vòng có 5 phút rồi các đối tượng gây án trốn thoát khỏi hiện trường, ngay sau khi nhận được thông tin, lực lượng Công an TP Hạ Long đã có mặt kịp thời điều tra vụ việc, đồng thời phối hợp đưa người bị thương đi cấp cứu.

Theo nguồn tin của chúng tôi, trưa nay (30.3), cơ quan điều tra đã tiến hành bắt giữ được 1 trong 4 đối tượng đã sử dụng hung khí tấn công đang trên đường lẩn trốn.

Liên quan đến việc tung hoang tin 2 người chết trong vụ hỗn chiến trên trang thông tin HalongvIP do Công ty TNHH Điện tử Hanet sáng lập, sáng nay, ban quản trị trang này cho rằng do một thành viên có nick là mr.com.... cố ý đưa sai sự thật.

Chủ nhân nick mr.com... bày tỏ sự bức xúc trên diễn đàn Halongvip

Tuy nhiên, anh Trần Trung T (trú tại TP. Hạ Long) chủ nhân của nick này bức xúc cho rằng, trong bài viết của anh không hề nói đến thông tin có 2 người thiệt mạng mà đã bị sửa và đăng tải không chính xác.

Ngày 30.3, anh Trần Trung T cho biết đã gửi kiến nghị đến Công ty TNHH Điện tử Hanet nhưng không được trả lời.

Cháy chung cư, hàng trăm người bỏ chạy

Cháy chung cư, hàng trăm người bỏ chạy

Ngay khi nghe hô hoán, hàng trăm người dân đã ôm đồ chạy xuống đất.

Một vụ cháy vừa xảy ra vào trưa nay, 29/3 tại chung cư Phan Văn Trị, đường Lê Hồng Phong, phường 2, quận 5, TPHCM.

Chung cư Phan Văn Trị.

Theo thông tin của người dân sống tại lô A, khu chung cư này cho biết người dân phát hiện khói bốc lên từ phòng 806 chung cư này. Ngay khi nghe hô hoán, hàng trăm người dân đã ôm đồ chạy xuống đất.

Hàng trăm người dân náo loạn chạy xuống đường.

Nhận được tin báo, Sở Cảnh sát PCCC TPHCM đã điều động 7 xe chữa cháy của Phòng Cảnh sát PCCC quận 8 đến hiện trường để dập lửa. Sau hơn 30 phút, đám cháy đã được dập tắt hoàn toàn.

Tại hiện trường vụ cháy, phòng 806, nhiều đồ đạc đã bị cháy xém. Hàng trăm người dân đang tập trung bên dưới để xem lực lượng chữa cháy xử lý tình hình.

Hiện vụ việc đang được tập trung làm rõ.

Xét xử vụ cả làng đánh chết 2 nghi phạm trộm chó

Xét xử vụ cả làng đánh chết 2 nghi phạm trộm chó

Ngày 28/3, TAND tỉnh Quảng Trị đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 10 bị cáo bị Viện KSND tỉnh truy tố về tội “cố ý gây thương tích” trong vụ án cả làng đánh chết 2 nghi phạm trộm chó xảy ra hồi tháng 8/2012.

10 bị cáo gồm: Nguyễn Đăng Trường (28 tuổi), Trần Văn Tiến (24 tuổi), Trần Văn Trung (26 tuổi), Nguyễn Trung Hà (19 tuổi), Nguyễn Đăng Quý (41 tuổi), Nguyễn Đăng Lợi (41 tuổi), Nguyễn Đăng Huấn (60 tuổi), Nguyễn Thanh Bình (58 tuổi), Nguyễn Thanh Kháng (23 tuổi) và Nguyễn Đăng Sơn (39 tuổi, cùng trú thôn Nhĩ Trung, xã Gio Thành, H.Gio Linh).

Trong đó, ông Huấn và ông Bình là người có công với cách mạng, được Đảng và Nhà nước phong tặng nhiều huân, huy chương.

Cás bị cáo tại phiên toà xét xử sơ thẩm

Bị hại là Nguyễn Xuân Triều (42 tuổi) và Nguyễn Đăng Cường (32 tuổi, cùng trú huyện Lệ Thủy, Quảng Bình). Tại tòa gia đình bị hại có yêu cầu bồi thường mai táng phí tổng cộng 69 triệu đồng, đồng thời cấp dưỡng hàng tháng cho 3 người con của nạn nhân đến khi trưởng thành.

Khi nghe yêu cầu này, hàng trăm người dân Nhĩ Trung có mặt tại phiên tòa xôn xao, tỏ vẻ không đồng ý.

Theo lời khai của các bị cáo tại tòa, tối 28/8/2012, Nguyễn Đăng Trường (29 tuổi), Trần Văn Tiến (25 tuổi, cùng trú thôn Nhĩ Trung, Gio Thành, Gio Linh, Quảng Trị) rủ nhau mai phục những kẻ trộm chó.

Đến khoảng 1h30 ngày 29/2, Nguyễn Xuân Triều (42 tuổi) và Nguyễn Đăng Cường (32 tuổi, cùng trú huyện Lệ Thủy, Quảng Bình) đi xe máy vào thôn Nhĩ Trung với nhiều biểu hiện khả nghi.

Lúc này, Trường và Tiến phát hiện, đuổi theo và truy hô. Thấy động, dân làng Nhĩ Trung ùa ra và chặn bắt được Triều và Cường. Người dân bức xúc vì thường xuyên mất trộm chó nên đã lao vào đánh khiến cả hai tử vong.

Các bị cáo đều khai chỉ đánh 2-3 cái vào nạn nhân rồi bỏ đi.

Theo cáo trạng xác định Trường, Tiến, Trung, Hà, Huấn, Kháng, Sơn đã đánh anh Cường còn Lợi, Quý, Bình đánh anh Triều, dẫn đến hậu quả cả hai nạn nhân đều tử vong.

Kết thúc phiên sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Trường 3 năm tù; các bị cáo Tiến, Trung, Quý, Lợi mỗi người 2 năm 6 tháng tù; bị cáo Hà 2 năm tù; các bị cáo Huấn, Bình, Kháng, Sơn mỗi người 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Về trách nhiệm dân sự, các bị cáo phải liên đới bồi thường các khoản mai táng phí và nuôi dưỡng 2 con của 2 bị hại đến tuổi trưởng thành.

Ngay sau khi tòa tuyên án, hàng trăm người dân có mặt tại phiên tòa đã đồng loạt phản đối. Nhiều người hô hoán, bày tỏ sự bức xúc trước bản án được cho là nặng của tòa. Hoảng sợ, gia đình nạn nhân phải lánh lại ở phía trong phòng xử án.

Cơ quan chức năng đã phải điều 2 tiểu đội cảnh sát cơ động và giao thông đến giữ trật tự. Đến 19h cùng ngày, người dân vẫn tụ tập, không chịu giải tán.

Hỗn chiến kinh hoàng như phim hành động tại chợ Hạ Long 2

Hỗn chiến kinh hoàng như phim hành động tại chợ Hạ Long 2

Vụ hỗn chiến kinh hoàng giữa 2 nhóm diễn ra như trong phim hành động gây náo loạn cả khu vực, nhiều người dân chứng kiến vụ việc vẫn không hỏi bàng hoàng.

Khoảng 15h ngày 28/3, tại khu vực cổng chợ Hạ Long 2, phường Yết Kiêu, TP. Hạ Long, Quảng Ninh đã xảy ra vụ hỗn chiến giữa 2 nhóm người gây náo loạn cả khu vực. Theo một số người dân chứng kiến vụ việc cho biết, khoảng thời gian đó, có hai nhóm thanh niên đi trên 2 xe ô tô, một nhóm người ăn mặc áo sơ mi, sơ vin rất lịch sự, còn xe đằng sau là nhóm người trông như dân "xã hội đen".

Khu vực xảy ra hỗn chiến kinh hoàng

Sau hỗn chiến, nhóm mặc áo sơ mi bị thương nằm dưới vũng máu, trong đó có 2 người bị thương nặng, còn nhóm người trông như "xã hội đen" đã lên xe đi khỏi hiện trường. “Sau khi va chạm, hai bên đã cầm hung khí như dao, lưỡi lê… lao vào đâm chém nhau một cách không thương tiếc, như phim hành động. Các vật dụng xung quanh như bàn ghế, cốc chén của quán nước bên đường đều được tận dụng vào cuộc chiến. Nhiều người dân chứng kiến vụ việc sợ quá chỉ biết gào thét, tìm chỗ tránh”, một người dân ở đó cho biết.

Ngay sau khi hỗn chiến, các nạn nhân được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện

Sau khi xảy ra vụ việc, lực lượng công an đã có mặt để giải quyết và đưa các nạn nhân đi cấp cứu. Hiện có 2 nạn nhân đang nằm điều trị tại khoa cấp cứu Bệnh viện Đa khoa Quảng Ninh. Danh tính nạn nhân được xác định lần lượt là Thắng (38 tuổi), trú ở phường Hồng Hải, TP. Hạ Long, bị chấn thương vùng mặt, đã tỉnh và rút ống thở, còn người kia tên Trung (42 tuổi), trú ở phường Cao Xanh, TP. Hạ Long tình trạng rất nặng, chẩn đoán bị vết thương sọ não hở, vỡ nún xương, tổn thương xoang tĩnh mạch dọc, vẫn đang phải thở máy.

Vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ.

Người dân quay video bé gái bị hàng xóm dâm ô

Người dân quay video bé gái bị hàng xóm dâm ô

Đoạn video cho thấy người đàn ông liên tục hôn, sờ soạng vùng kín của cháu L.

Chiều 28-3, cơ quan điều tra Công an quận Phú Nhuận (TP.HCM) cho biết đang làm rõ vụ chị NTĐP (ngụ phường 5, quận Phú Nhuận) tố giác việc ông PHT (50 tuổi, ngụ cùng phường) có hành vi dâm ô với con gái của chị P. là bé NNBL (sáu tuổi).

Theo chị P., ngày 26-3, sau giờ làm việc chị về nhà mẹ của chị ở đường Nguyễn Thượng Hiền (quận Phú Nhuận) và gọi cháu L. ăn tối nhưng “biệt vô âm tín”. Chị hỏi hàng xóm xung quanh nhưng không ai biết. Hốt hoảng, chị P. đi tìm con. Khi chị đi qua căn nhà của ông T. trên đường Nguyễn Thượng Hiền thấy nhiều người tụ tập. Cùng lúc, một thanh niên gọi chị P. hỏi: “Có phải chị đang đi tìm con gái của chị không?”. Rồi người này cho chị xem đoạn video clip có hình ảnh đang quay. Xem xong đoạn clip cảnh con gái của chị bị người đàn ông lớn tuổi sờ soạng khắp người, chị giật mình nhưng chưa kịp phản ứng gì thì công an địa phương nhanh chóng có mặt phá khóa, ập vào bên trong giải cứu cháu L. rồi khống chế nghi can đưa về trụ sở.

Theo một số nhân chứng, ông T. thấy cháu L. đi ngang qua nhà đã gạ gẫm, ép cháu vào nhà. Lúc dẫn được L. vào bên trong, ông đóng sập cổng lại rồi đưa bé gái lên chiếc phản gỗ ở tầng trệt căn nhà. May mắn, một phụ nữ tưới cây ở trên sân thượng nhìn thấy đã gọi những người xung quanh. Kế đó, một người dân kịp thời quay lại cảnh ông T. có hành vi sàm sỡ cháu L. để có bằng chứng giao nộp công an.

Cháu L. hoảng sợ khi gặp người lạ sau khi bị ông T. xâm hại. Ảnh: XN

Theo những nhân chứng, “ông T. đang thất nghiệp, sống với anh chị em”. Căn nhà ông T. nằm liền kề với nhà bà ngoại của cháu L. Đồng thời, nhân chứng đã cung cấp clip quay được cho công an. Qua đoạn clip dài hơn 4 phút được quay bằng điện thoại cho thấy cháu L. bị người đàn ông không mặc áo ghì đè. Người này liên tục hôn, sờ soạng vùng kín và những nơi nhạy cảm của cháu mặc dù cháu cố cựa quậy nhưng không thoát được.

Ngày 28-3, trả lời PV báo Pháp Luật TP.HCM, Trung tá Nguyễn Văn Dũng - Trưởng Công an phường 5 (quận Phú Nhuận) cho biết khi tiếp nhận thông tin từ người dân trình báo, Ban chỉ huy phường đã huy động lực lượng xuống kiểm tra. Tiếp đó, đã cho mời những người liên quan về trụ sở làm việc. Bước đầu công an phường lấy lời khai, đưa nạn nhân đến bệnh viện kiểm tra và lập hồ sơ chuyển lên cơ quan công an quận tiếp tục điều tra theo thẩm quyền. Công an quận Phú Nhuận cho biết vừa tiếp nhận thông tin, hồ sơ từ phường chuyển lên sẽ tiến hành xác minh, điều tra làm rõ.

Theo lời bà nội cháu L., những ngày qua, cháu L. bấn loạn, chỉ ở trong nhà.

Ngủ nhờ, “yêu râu xanh” giở trò đồi bại với con bạn

Ngủ nhờ, “yêu râu xanh” giở trò đồi bại với con bạn

Sau khi sang nhà uống rượu say, Điệp xin ngủ lại và được chủ nhà đồng ý. Sáng hôm sau, lúc tỉnh rượu Điệp đã nảy sinh ý đồ giao cấu với con bạn.

Bị cáo Điệp trước vành móng ngựa

Sáng 27/3, TAND tỉnh Nghệ An đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm, tuyên phạt Lô Văn Điệp (39 tuổi, trú tại Châu Phong, Quỳ Châu, Nghệ An) 13 năm tù giam về tội “hiếp dâm trẻ em”. Ngoài ra, bị cáo còn buộc phải đền bù cho gia đình nạn nhân 5 triệu đồng.

Nạn nhân là cháu L.T.L. (sinh năm 2006, con gái của bạn Điệp).

Theo cáo trạng, tối 23/11/2013, sau khi đi uống rượu, Điệp tới nhà anh B. (trú bản bên cạnh) để uống rượu. Lúc quá chén, Điệp xin ngủ lại và được vợ chồng anh B. đồng ý.

Sáng hôm sau, tỉnh giấc, không thấy vợ chồng anh B. mà chỉ còn bé T. nằm ngủ trên giường nên Điệp nảy sinh ý đồ hiếp dâm cháu.

Mặc cho cháu T. la hét, kêu khóc, Điệp bịt miệng cháu rồi thực hiện hành vi đồi bại. Lúc này, chị H. (mẹ cháu T.) trở về nhà, bắt quả tang Điệp đang thực hiện hành vi hiếp dâm con gái liền gọi hàng xóm bắt “yêu râu xanh”. Tuy nhiên, Điệp đã nhanh chân chạy vào rừng trốn.

Trưa cùng ngày, Điệp bị công an bắt giữ khi từ trong rừng ra quán tạp hóa để mua thuốc lá. Kết quả giám định pháp y cho thấy cháu L.T.L chưa bị xâm hại nhưng hành vi của Điệp đủ yếu tố cấu thành tội hiếp dâm trẻ em.

Trước đó, Điệp từng có 2 tiền án về tội “trộm cắp tài sản” và “chống người thi hành công vụ”.

Những vụ dùng "nhục hình" như thời trung cổ

Những vụ dùng "nhục hình" như thời trung cổ

Bị nghi ăn cắp laptop, một phụ nữ bị tra tấn bằng cách dùng lò than "nướng", dây sắt nung kẹp đầu ngón chân; hay bố đẻ mất nhân tính bẻ răng, "nút" tai con gái… là những vụ án "nhục hình" man rợ trong vài năm gần đây.

Vụ việc xảy ra vào ngày 14/3, do nghi ngờ chị Nguyễn Thị Kết (28 tuổi, quê Thanh Hóa) ăn trộm chiếc máy tính xách tay và 5 triệu đồng tiền mặt, chủ quán cơm Phan Rang (số 745 đường Phạm Văn Thuận, khu phố 5, phường Tam Hiệp, TP.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) là Đào Văn Lưu cùng một số thanh niên đã nhốt chị vào phòng và đánh đập dã man.

Chân cái bị mất móng và mép bàn chân chị Kết bị bỏng nặng.

Những vết thương ở khắp cánh tay chị Kết sau khi bị tra tấn.

Theo trình báo của chị Kết, các đối tượng nói trên đã dùng các "nhục hình" như dùng sợi dây sắt nung nóng kẹp đầu ngón chân, dùng ổ khóa và lò than hơ nóng bàn tay, chân... nạn nhân.

Sau 3 tiếng tra tấn liên tục, thấy chị Kết bị ngất, anh em chủ quán cơm đã đưa nạn nhân đến Bệnh viện Đa khoa Thống Nhất cấp cứu. Sau 2 ngày điều trị, thấy Kết luôn hoảng loạn nên gia đình đã xin chuyển chị lên Bệnh viện Chợ Rẫy (TP.HCM) để tiếp tục cứu chữa.

Hai cảnh sát dùng nhục hình với một osin

Chiều 9/1/2012, TAND tỉnh Khánh Hòa đã tuyên phạt 2 bị cáo nguyên là điều tra viên của Công an TP.Nha Trang mỗi bị cáo 9 tháng tù treo về tội dùng nhục hình. Đồng thời, HĐXX còn buộc 2 bị cáo phải bồi thường cho người bị hại 3 triệu đồng.

Bà Trần Thị Lan sau khi bị đánh.

Hai bị cáo gồm Trần Bá Tuấn (SN 1976, trú 205, chung cư A, TP.Nha Trang) và Nguyễn Đình Quyết (SN 1984, trú 186/22/7 Lê Hồng Phong, TP.Nha Trang).

Nạn nhân bị dùng nhục hình là bà Trần Thị Lan (SN 1970, ở xã Suối Hiệp, huyện Diên Khánh), giúp việc cho gia đình anh Võ Hà Trang (ở 9B Lãn Ông, TP.Nha Trang).

Trước đó, ngày 28/11/2010, anh Trang đến Công an TP.Nha Trang trình báo về việc gia đình anh bị mất trộm 7 triệu đồng, 1.750USD và nghi ngờ bà Lan lấy trộm. Sau đó, bà Lan bị đưa đến tầng 2 trụ sở Công an TP.Nha Trang để lấy lời khai.

Từ trưa ngày 28/11/2010 đến 17h ngày 29/11/2010, Tuấn và Quyết đã dùng công cụ hỗ trợ là gậy caosu, dùi cui điện để đánh đập, chích điện nhiều lần vào tay, chân, vai bà Lan để ép bà Lan khai nhận hành vi trộm cắp tiền của gia đình anh Trang.

Sau đó, Tuấn và Đông dẫn giải bà Lan bàn giao cho Nhà tạm giữ Công an TP.Nha Trang, đồng thời soạn sẵn biên bản giao nhận người bị bắt, xác nhận bà Lan tình trạng sức khỏe bình thường.

Ngày 30/11/2010, bà Lan bị ngất xỉu tại nhà tạm giữ nên đã được đưa vào Bệnh viện Đa khoa tỉnh Khánh Hòa cấp cứu và điều trị.

Theo kết luận của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Khánh Hòa, bà Lan bị “đa chấn thương”, trong đó có nhiều vết thương ở vùng đùi, tay, ngực…

Gã bố đẻ bẻ răng, dùng dị vật "nút" tai con gái

Chiều ngày 15/3/2012, TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét xử Nguyễn Hữu Thuyên (SN 1971, trú xã Đức Hòa, huyện Sóc Sơn, TP.Hà Nội) về hành vi hành hạ con và cố ý gây thương tích.

Bị cáo Nguyễn Hữu Thuyên tại tòa.

Trước đó, HĐXX cấp sơ thẩm đã tuyên phạt Tuyên 18 tháng tù về tội hành hạ con và 36 tháng tù về tội cố ý gây thương tích. Tại phiên tòa phúc thẩm, xét thấy bị cáo không có bất cứ tình tiết giảm nhẹ nào, tòa đã tuyên y án sơ thẩm đối với Tuyên.

Thúy (con gái Thuyên) là đứa trẻ hiếu động, hay nghịch ngợm, ham chơi nên thường bị Thuyên đánh đập và hành hạ bằng những “ngón đòn” mà chỉ nghe thôi đã thấy khiếp.

Khoảng năm 2007, Thuyên dùng kìm bẻ 2 răng cửa của cháu Thúy rồi cắt những miếng cao su từ dép tông nhét vào 2 lỗ tai cháu Thúy làm cháu bị đau tai và chảy mủ.

Nhận được tin báo và vào cuộc điều tra, cơ quan công an đã đưa cháu Thúy đi khám tại Bệnh viện huyện Sóc Sơn. Tại đây, các y, bác sĩ đã lấy được 1 miếng cao su trong tai Thúy.

Cơ quan công an cũng làm rõ: Trong thời gian từ tháng 5 - 6.2011, Thuyên thường lấy xích sắt dùng để xích chó (dài khoảng 1,1m) để xích tay chân cháu Thúy vào chân giường.

Sau nhiều lần bị cha đẻ tra tấn, đánh đập, Thúy bị thủng màng nhĩ 2 bên, gãy trên lồi cầu xương cánh tay phải, di chứng vẹo khuỷu tay, mất 2 răng cửa.

Một phụ nữ bị tra tấn dã man vì không có tiền trả nợ

Vay nợ nhưng không có khả năng trả lãi, ngày 1/5/2011, một thanh niên đi xe máy đến gặp chị Vũ Ngọc Oanh (41 tuổi, nhà ở phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, TP.Hà Nội) ở khu vực đường Lĩnh Nam, nói là có người nhờ anh ta đón chị đi giải quyết. Chị Oanh vừa lên xe, y phóng một mạch về phố Tây Kết. Đến nơi, nam thanh niên tát phủ đầu rồi bắt chị Oanh ngồi vào góc nhà, rồi dùng dùi cui bắt đầu tra tấn.

Hai đối tượng Tú, Vũ và hung khí tra tấn chị Oanh.

Gã thanh niên này dùng dùi cui đập vào đầu gối, mắt cá chân chị Oanh. Vừa đập, hắn vừa đe dọa: "Mày mà kêu khóc thì tao giết".

Bị đánh quá đau, chị Oanh dùng tay che chắn thì bị đập thẳng vào mu bàn tay. Khi đối tượng này đã đánh mỏi tay lập tức có đối tượng khác thay thế và tiếp tục quất, vụt.

Vụ việc chỉ dừng lại khi hai gã thanh niên cho chị Oanh dùng điện thoại gọi nhắn người nhà mang tiền đến trả. Chồng chị đã cầu cứu đến Công an phường Bạch Đằng. Hai đối tượng Tú, Vũ hành hung người dã man nói trên đã bị bắt tại chỗ.

Từ thường xuyên dùng nhục hình đến giết vợ bằng dao

Trưa 9/8/2011, tại nhà Nguyễn Minh Mận (SN 1967, trú xã Nghi Văn, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An) đã xảy ra một vụ án mạng. Nguyên nhân xuất phát từ chuyện con Mận thi trượt vào lớp 10.

Nguyễn Minh Mận

Theo lời những người sống gần nhà nạn nhân, trưa đó, Mận và chị Trần Thị Lý (SN 1964, vợ Mận) đang ăn cơm thì hai vợ chồng có to tiếng với nhau vì chuyện đứa con trai thi trượt vào lớp 10. Mâu thuẫn lên đến đỉnh điểm, Mận dùng dao đâm vào tay trái của vợ. Cú đâm khiến nạn nhân bị đứt động mạch, máu chảy nhiều. Do không đưa đi cấp cứu kịp thời nên chị Lý đã chết ngay sau đó.

Theo lời kể của hàng xóm, trước đó, Mận đã nhiều lần hành hạ vợ dã man. “Nhiều bữa cơm ông ấy cứ ăn trước rồi sau đó đổ trộn tất cả thức ăn còn lại vào một nồi và bắt mấy mẹ con phải ăn. Nhiều bữa còn không cho ăn, ông ấy hất đổ hết mâm cơm xuống đất, hay có hôm làm thịt gà ông ấy ăn hết, còn lại xương bắt mấy mẹ con nấu lại để ăn. Người chồng bất nhân ấy còn thường xuyên dùng dây xích xe đạp đánh đập bà Lý bầm tím khắp cả người...”, một người hàng xóm cho biết.